Creo que tienes razón en lo de que si quieres cambiar algo lo tienes que hacer tú mismo. Lo que tú no quieras hacer, nadie lo hará por ti.
También tienes razón en lo de que hay que dar ejemplo, aunque en el caso de los niños esto hay que matizarlo. A ver, está claro que si tienes malos hábitos, del tipo que sean, no eres un modelo para tu chaval. Pero el hecho de que tú tengas buenas costumbres no significa que tus hijos vayan a tenerlas (aunque claro, hay más posibilidades). Conforme los hijos se van haciendo mayores reciben estímulos de otras partes, como el colegio, sobre los que tú no tienes ningún control. Los que tenemos hijos lo sabemos. Unido esto, a que ellos también tiene su propia personalidad, e interpretan esos estímulos a su manera.
Por otro lado, pienso que las personas somos individuos. Y no veo ningún conflicto en que las tribus, o comunidades, se formen por conjuntos de seres individuales, que piensan y sienten por sí mismos, sin tener que pedirle permiso al resto. El cuanto a lo de que cada uno vaya a su bola, bueno, eso es la responsabilidad individual de cada uno, que tiene que hacerse cargo de su propia vida.
Me parece que una comunidad lo es, en tanto que sus miembros son seres individuales que eligen voluntariamente pertenecer a ese grupo. Lo demás es un rebaño que sigue al líder. Porque siempre hay uno.
Gracias Fran, por escribir cosas que hacen pensar.
Gracias a ti Rafael por leerme, y por tomarte tu tiempo para dejar tu opinión aquí. Es una jodida maravilla, de verdad.
Respecto a los hijos, está claro que cada uno tiene su personalidad, y es más, en un pódcast de Marcos Vázquez, y alguien que no recuerdo, explicaban que esa personalidad está mucho más escrita en los genes de lo que nos pensamos, y que nuestra influencia en su "conducta o personalidad" es mucho menos de la que creemos. Y le veo sentido. Mis dos hijos tienen casi 7 años, y 15 meses, y puedo decir ya, que no tienen absolutamente nada que ver. Pero nada. Aunque en momentos de la vida distintos, los padres son los mismos.
Como le decía a una suscriptora, el problema que yo veo es el siguiente:
"Creo que actualmente solo estamos preparados para buscar esa libertad, de modo destructivo, y de ahí los problemas de natalidad que hay, entre otras cosas.
La gente cree que no tenemos hijos porque no hay ayudas, porque la maternidad/paternidad son 5 meses y queremos más, etc... son todo chorradas, en mi opinión. No tenemos más hijos porque atentan directamente contra nuestra libertad individual y nuestro "ir a mi bola", y eso, que hace 50 años no era tan importante, ahora lo es más. En parte por culpa de lo que nos muestran las putas redes sociales, o esa es mi opinión."
Qué igual es una paja mental mía, pero es mi sensación.
Decía Serrat en "Esos locos bajitos": "A menudo los hijos, se nos parecen / Y así nos dan la primera satisfacción..."
Bueno, los estándares de vida hace 50 años eran muy diferentes. Antes ahorrar como un burro, comprarte piso, casarte y tener niños era lo normal. El ocio era algo que la mayoría no se podía permitir. La vida era eso que pasaba entre que te casabas, te deslomabas trabajando y luego te jubilabas.
Ya no es así y la gente criada en una sociedad más próspera tiene otras aspiraciones. Ahora parece que si tienes críos, vas a empezar a "perderte cosas", porque ya no vas a disponer de esa libertad que tenías. No hay más que ver los grupos de amigos, cuando unos empiezan a tener hijos y otros no. Siempre me acuerdo del tema de quedar en bares o restaurantes, donde no cabe un carrito de niño. Los que no tenían churumbeles no querían ir a sitios en plan tranquilo y con espacio.
Creo que ni nuestros padres eran unos aburridos por llevar la vida que llevaron, ni los de ahora unos vivalavidanoquieroresponsabilidades. Cada uno es hijo de su tiempo.
Creo que tienes razón en lo de que si quieres cambiar algo lo tienes que hacer tú mismo. Lo que tú no quieras hacer, nadie lo hará por ti.
También tienes razón en lo de que hay que dar ejemplo, aunque en el caso de los niños esto hay que matizarlo. A ver, está claro que si tienes malos hábitos, del tipo que sean, no eres un modelo para tu chaval. Pero el hecho de que tú tengas buenas costumbres no significa que tus hijos vayan a tenerlas (aunque claro, hay más posibilidades). Conforme los hijos se van haciendo mayores reciben estímulos de otras partes, como el colegio, sobre los que tú no tienes ningún control. Los que tenemos hijos lo sabemos. Unido esto, a que ellos también tiene su propia personalidad, e interpretan esos estímulos a su manera.
Por otro lado, pienso que las personas somos individuos. Y no veo ningún conflicto en que las tribus, o comunidades, se formen por conjuntos de seres individuales, que piensan y sienten por sí mismos, sin tener que pedirle permiso al resto. El cuanto a lo de que cada uno vaya a su bola, bueno, eso es la responsabilidad individual de cada uno, que tiene que hacerse cargo de su propia vida.
Me parece que una comunidad lo es, en tanto que sus miembros son seres individuales que eligen voluntariamente pertenecer a ese grupo. Lo demás es un rebaño que sigue al líder. Porque siempre hay uno.
Gracias Fran, por escribir cosas que hacen pensar.
Gracias a ti Rafael por leerme, y por tomarte tu tiempo para dejar tu opinión aquí. Es una jodida maravilla, de verdad.
Respecto a los hijos, está claro que cada uno tiene su personalidad, y es más, en un pódcast de Marcos Vázquez, y alguien que no recuerdo, explicaban que esa personalidad está mucho más escrita en los genes de lo que nos pensamos, y que nuestra influencia en su "conducta o personalidad" es mucho menos de la que creemos. Y le veo sentido. Mis dos hijos tienen casi 7 años, y 15 meses, y puedo decir ya, que no tienen absolutamente nada que ver. Pero nada. Aunque en momentos de la vida distintos, los padres son los mismos.
Como le decía a una suscriptora, el problema que yo veo es el siguiente:
"Creo que actualmente solo estamos preparados para buscar esa libertad, de modo destructivo, y de ahí los problemas de natalidad que hay, entre otras cosas.
La gente cree que no tenemos hijos porque no hay ayudas, porque la maternidad/paternidad son 5 meses y queremos más, etc... son todo chorradas, en mi opinión. No tenemos más hijos porque atentan directamente contra nuestra libertad individual y nuestro "ir a mi bola", y eso, que hace 50 años no era tan importante, ahora lo es más. En parte por culpa de lo que nos muestran las putas redes sociales, o esa es mi opinión."
Qué igual es una paja mental mía, pero es mi sensación.
De nuevo, gracias por leer y aportar Rafael.
Decía Serrat en "Esos locos bajitos": "A menudo los hijos, se nos parecen / Y así nos dan la primera satisfacción..."
Bueno, los estándares de vida hace 50 años eran muy diferentes. Antes ahorrar como un burro, comprarte piso, casarte y tener niños era lo normal. El ocio era algo que la mayoría no se podía permitir. La vida era eso que pasaba entre que te casabas, te deslomabas trabajando y luego te jubilabas.
Ya no es así y la gente criada en una sociedad más próspera tiene otras aspiraciones. Ahora parece que si tienes críos, vas a empezar a "perderte cosas", porque ya no vas a disponer de esa libertad que tenías. No hay más que ver los grupos de amigos, cuando unos empiezan a tener hijos y otros no. Siempre me acuerdo del tema de quedar en bares o restaurantes, donde no cabe un carrito de niño. Los que no tenían churumbeles no querían ir a sitios en plan tranquilo y con espacio.
Creo que ni nuestros padres eran unos aburridos por llevar la vida que llevaron, ni los de ahora unos vivalavidanoquieroresponsabilidades. Cada uno es hijo de su tiempo.
Sean bienvenidas esas pajas mentales.
Amén.